吃饭旅行
級別：新手上路 ( 8 )
發帖：13
威望：4 點
金錢：1482 USD
貢獻：0 點
註冊：2023-03-29
|
你把13年前美国两家麦当劳门店的旧闻，硬说成“全美所有门店停止提供清真食品”，这属于典型的夸大其词、断章取义来制造对立。
事实是：那是Dearborn当地两家店，因为员工操作失误把非清真鸡肉当清真卖，被穆斯林顾客起诉后赔了70万美元（大部分还捐给了穆斯林机构）。麦当劳只在那两家店停了清真选项，根本不是全国。
清真认证就是普通的市场行为，跟犹太洁食（Kosher）一模一样，企业自愿申请，就是为了多卖货、赚穆斯林的钱，同时也卖给追求严格标准的其他消费者。全球清真食品市场现在几万亿美元规模，还在高速增长。伊利做清真认证主要是为了出口中东等市场，顺便服务国内穆斯林消费者，这叫正常商业，不是“讨好”谁、更不是“歧视”谁。
你说“看到清真标志就再也不买”，还号召大家“不合作”、拒绝提供清真食品、不给专用餐具……这逻辑真有意思：
你有消费选择权，可以抵制；
但别人根据市场需求提供清真选项，你就喊“自尊”“不要配合”“毛病都是惯出来的”？
这不就是赤裸裸的双标吗？
你要求别人尊重你的饮食习惯，却反过来要求别人放弃服务穆斯林消费者的权利，还美其名曰“自尊”。请问，这叫什么自尊？这叫把自己的宗教义务强加给整个社会，然后别人不配合你就喊歧视？
说白了
清真认证从来不是“特殊照顾”，而是市场自由的结果。企业想赚穆斯林的钱就提供，不想提供就停，没人强迫谁。你们动不动就用“抵制一切”“不合作”来施压，才是真正制造矛盾、把宗教饮食政治化的做法。
穆斯林在中国是少数，只想正常吃饭、正常生活。真想“自尊”，就靠产品质量和服务说话，而不是靠互相抵制把社会撕裂。饭还是要一起吃的，别老想着把别人往对立面推。
少点这种“以偏概全+号召不合作”的极端言论，多点理性，行吗？
|
|---|